Аркадий Гершман (gre4ark) wrote,
Аркадий Гершман
gre4ark

Саратов - типовая проблема России, с которой надо что-то делать



Российские города деградируют. Разруха, безвкусица, идиотизм, заброшенность - можно придумать много слов, чтобы описать среднестатистический город в стране. Этот факт, который виден даже обывателю, долгое время игнорировался властями, зато сейчас об этом заговорили открыто - это первый шаг для решения проблемы.

На неделе я вернулся из Саратова, где проходил форум по урбанистике «Среда для жизни: квартира и город». Сразу скажу, что город мне удалось посмотреть из окна автомобиля (что нехорошо) и буквально обойти пару улиц в центре города. Да, плохой из меня урбанист) Хотя, объективно оценить Саратов всё равно не получилось бы - к форуму власти навели потёмкинских деревень какой-то порядок, заклеили весь город баннерами и наустраивали разных акций с перекрытиями - это слабо похоже на повседневность.

Благо саратовские ошибки типовые, на которые я насмотрелся в Красноярске, Сочи, Калининграде, Рязани, Кирове и так далее. Видимо, поэтому Саратов и был выбран для подобного слёта чиновников, урбанистов и архитекторов - чтобы быть к проблемам поближе.


Типовые ошибки

Посмотрите на эти фотографии, и скажите, где такого нет:


Визуальное захламление города и утрата архитектуры:




Вид на красивый старый рынок умудрились закрыть ларьками:


Умирающий общественный транспорт:


Устойчивое развитие на буксире...


Игнорирование пешеходов, велосипедистов, пассажиров автобусов в транспортной политике:


Спасение от пробок путём подливания бензина добавления новых полос? Это же святое! Вот и в Саратове пошли по пути односторонних улиц (почему это плохо), благо на эстакады и туннели денег нет:


Мало парковок? Нарежем ещё!


Подумаешь, что спрос на бесплатную парковку удовлетворить невозможно - в Саратове об этом не знают и свято пытаются закатать в асфальт максимально всё:


Удивительно, как в горячке тут не срубили все деревья вдоль улиц:


Качество общественных пространств определяется количеством лавок и урн:


Пешеходная инфраструктура:


Всё разбито, зато дерево побелено - значит всё в порядке:


Берёзки и тропинки... душевно, прямо как в деревне. На центр современного города не похоже:


Дворы:







Есть несколько отличий от средней урбанистической температуры по стране. Каким-то чудом в Саратове остался целостным исторический центр. Не отдельные дома, а прямо весь центр. Признаюсь, это впечатлило больше всего, но фотографий я почему-то сделал мало )


Жалко, но старина рискует развалиться сама:


Красота какая!


В этих домах до сих пор живут люди. Явно сами они не потянут реставрацию и ремонт, даже с конскими сборами за кап.ремонт.


Перед форумом на главной пешеходной улице успели запустить дизайн-код, который регламентирует размещение рекламы и вывесок на фасаде. Абсолютно правильное решение - фасад дома и его архитектура является частью города, а не принадлежит только частным лицам. В Москве подобная история творит чудеса. Осталось запустить дизайн-код на весь город)


Саратов обошла стороной болезнь забора головного мозга и закрытия переходов во имя спасения от пробок. Прямо чудо чудное, я серьёзно.


Также тут игнорируют разделение светофорных фаз на автомобильные и пешеходные - для перехода и проезда надо ждать зелёный сигнал не полторы минуты, а 30 секунд.


Во время спасения города от коллапса с помощью одностороннего движения, город оставил встречные выделенные полосы. Непонятно как, но молодцы. Только вот появился эффект резинящих автобусов - частники едут со скоростью пешехода по выделенкам, чтобы собрать побольше пассажиров и не дать себя объехать конкурентам. Ужас, но это саратовская действительность. Фича похлеше кукушек из Красноярска.


Про ошибки в планировании новых районов и содержании советских спальников говорить не будем - отдельная большая проблема. Плюс у меня нет фотографий с местности)

Почему всё так плохо?

О, это тема для нескончаемых рассуждений! Любимый ответ чиновника - нет денег. Мой любимый ответ - нет желания, знаний и долгосрочного планирования.

Посудите сами, почему на покраску всех бордюров и побелку деревьев (то есть бессмысленную имитацию бурной деятельности) есть деньги и люди, а чтобы отремонтировать их - средств уже нет?




Почему новые баки закупаются без педалей? Чтобы мусор разносился ветром и животными?


Почему деньги на нарезку карманов, новые знаки, расширение дорог, подземные переходы и прочее находятся, а на развитие общественного транспорта или велодвижения нет? Многое можно было бы сделать даже без каких-либо капитальных работ, а просто с помощью переразметки. Например, тут вошли бы велополосы:


Немного поясню: видите зазор между машиной и следующей полосой движения - эти метры асфальта пропадают. Просто не используются. Вроде у вас улица с 3 полосами, а по факту с 1,5. Хотя эти метры можно пустить на велополосы или расширения тротуара - у автомобилистов останется то же самое, а для остальных условия улучшатся. Уверен, что на большинстве улиц за счёт оптимизации и сужения полос войдут даже выделенные полосы без вреда для автомобилистов.


Часто необходимость карманов обосновывают как раз пропадающей полосой движения. Деньги потрачены, отчёты написаны, а полоса как была неполноценной, так и остаётся. К тому же повышается аварийность - припаркованные машины закрывают треугольник видимости и пешеходов:


Принцип работы чиновников никогда не основывается на эффективности, в этом плане мы не первые в мире. Но это не значит, что не надо стараться делать хорошо. В России очень любят мегапроекты, но не любят работать с деталями. Поэтому при выделении денег на что-либо массовое будут ошибки, с вероятность 90% получится лажа. Но ошибки не исправят, потому что содержанием города у нас умеют заниматься на уровне покраски деревьев и побелки бордюров в субботник.




Спорим, что если я года через два приеду в Саратов, то на главной пешеходной улице города урны так и будут стоять с не вкопанной плитой основания и будет лужа с фото выше?


Что теперь делать?

Выгнать всех негодяев и взять белых-пушистых чиновников и менеджеров у нас не получится - не стоит верить в эти сказки. Точно так же не получится сделать вжух и запустить местное самоуправление с конкуренцией за голоса жителей и институтом репутации. Поэтому остаётся делать добро и бежать.



Деградация воспринимается людьми и чиновниками как норма - это основная беда. С у нас нет денег аналогично - вроде ок, продолжаем жить в говне, ведь ответственные за поиск денег и возможностей их не нашли.



Остаётся спускать полезные и правильные решения сверху, помня про мудрость с рыбой и удочкой, - принцип просто дать денег и отстать не работает, ведь на местах всё размажут по городу и получат увеличение на 1,153% урн у подъездов (то есть 0 эффекта). Нужно долго и упорно рассказывать, как всё должно быть и как это делать. Надо создавать места, которые бы изменили представление жителей и администраций о городе - в первую очередь о локальных, недорогих и быстрых проектах. Важно поменять мировоззрение, чтобы создать общественный запрос на возрождение городов и толкающий эффект от знаковых проектов.



Это может быть проведение фестиваля на площади-плаце, лекции, перекрытие улиц, тактический урбанизм, частно-государственное партнёрство, конкурсы, гранты на инициативы по реконструкции дворов и так далее. Возможности есть даже при маленьком бюджете, но их надо искать.



Поэтому к подобным набегам и акциям сверху я отношусь скорее позитивно - есть реальный шанс зажечь огонь в глазах горожан, которые потом будут теребить местных чиновников. Не получится десятилетиями откладывать благоустройство улиц и площадей, когда за неделю и крохотный бюджет была изменена до неузнаваемости площадь. Не получится превращать улицы в парковки, когда люди ходили по ним пешком и наслаждались безопасным общественным пространством без машин. Не получится твердить это невозможно, когда всё возможно.

Было бы хорошо, если после посещения подобных форумов исполнители и менеджеры из городских администраций запомнили что-нибудь правильное и нужное. Даже если процесс изменений запустится в 2 городах из 10 - уже будет прогресс и начнётся конкуренция городов за людей с борьбой за городскую среду.

Поделиться записью:




А ещё можно подписаться в...


Посты по теме
Главная проблема российских городов


Мои путешествия



Tags: #саратовдляжизни, #средадляжизни, Саратов, путешествия
Subscribe

Posts from This Journal “Саратов” Tag

promo gre4ark october 13, 2015 13:47 28
Buy for 500 tokens
В моём ЖЖ можно и нужно размещать рекламу. Блог просматривают более 100 тысяч раз в месяц несколько десятков тысяч уникальных пользователей! Статистика от LiveJournal.com на 23.08.2017 Статистика от Гугл-Аналитики за период с 21.08.2017 по 22.08.2017. Хочу отметить, что она не учитывает…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 111 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Длинный пост с интересным названием, которое остается само по себе.

"Нужно долго и упорно рассказывать, как всё должно быть и как это делать. Надо создавать места, которые бы изменили представление жителей и администраций о городе - в первую очередь о локальных, недорогих и быстрых проектах. Важно поменять мировоззрение, чтобы создать общественный запрос на возрождение городов и толкающий эффект от знаковых проектов.
Это может быть проведение фестиваля на площади-плаце, лекции, перекрытие улиц, тактический урбанизм, частно-государственное партнёрство, конкурсы, гранты на инициативы по реконструкции дворов и так далее. Возможности есть даже при маленьком бюджете, но их надо искать."

На это можно сказать, что возможности есть - желания нет. У чиновников нет желания, что-то улучшать. Более того, они не представляют в какую сторону улучшать, что есть идеал? В каких координатах двигаться?

Через мост от Саратова, есть город Энгельс. Его бывший глава сделал из него конфетку собственными силами и без слащавой урбанистики. Это знают все жители Саратова и Энгельса, теперь господин Лысенко отбывает срок. Урбанистика, однако.
Вчера решил посмотреть, как там у соседей. :-)

Прогулялся в Google Earth по спальным районам Копенгагена, Мальмё и Риги. Огромная часть первых двух городов застроены 5 или 9 этажными аналогами наших брежневок. Надо ли говорить, что понять, когда они построены, можно только по архитектурным особенностям - все они смотрятся практически как новые! Видно, что за домами (и окружающей территорией) следят, качественно и в срок проводят плановые ремонты.

Рига порадовала! Я думаю, не надо говорить, что если бы не известные события 40-х годов, то Латвия, Литва и Эстония ни чем бы не отличались в плане современной архитектуре от Финляндии, Швеции и Дании? Но ни смотря ни на что, бедная (по сравнению с Россией просто нищая) Латвия приводит в человеческий вид даже микрорайоны, построенные в Риге в начале 70-х! Меня совершенно поразило, что в довольно большом квартале, заполненном однотипными 5 и 9 этажными панельками, были централизованно заменены практически ВСЕ окна в квартирах на пластик! Причём рамы по форме соответствуют оригинальным. Это я понял внимательно осмотрев один дом - в какой то квартире остались старые рамы, так вот: от новых они отличались только цветом (их давно не красили). И ни каких наружных кондеев... В результате. знакомые с детства типовые дома стали выглядеть "по фирме", и радовать глаз...

Видно, что в Риге те маленькие денежки, которые удаётся собрать на реновацию, местные чиновники используют по прямому назначению. В отличие от Богоспасаемой...
>>> по сравнению с Россией просто нищая) Латвия

What?

GDP (PPP) per capita
Russia 24,451
Latvia 24,257

subbotin_alex

6 months ago

shkass

6 months ago

subbotin_alex

6 months ago

shkass

6 months ago

subbotin_alex

6 months ago

shkass

6 months ago

subbotin_alex

6 months ago

shkass

6 months ago

subbotin_alex

6 months ago

shkass

6 months ago

subbotin_alex

6 months ago

shkass

6 months ago

nikolazdolnikov

6 months ago

subbotin_alex

6 months ago

adolf2050

6 months ago

subbotin_alex

6 months ago

Из Саратова народ бежит... сам в 2007 уехал. Рутина и коррупция. Что бы что-то изменить это должны произойти события как в Пугачёве.
а в Пугачёве что изменилось? не бегут больше?

1kompozitor

5 months ago

"Поэтому при выделении денег на что-либо массовое будут ошибки, с вероятность 90% получится лажа."

Золотые слова. Применительно к хреновации тоже)
Cам был на этом форуме и на меня он произвел хорошее впечатление. Это как раз то как нужно лечить некомпетентноcть чиновников.

Кcтати проект по благоуcтройcтву 40 городов тоже хорош. В проектировании везде привлекают полодежь, что уже хороший знак
Выгнать всех негодяев и взять белых-пушистых чиновников и менеджеров у нас не получится - не стоит верить в эти сказки.

Нужно долго и упорно рассказывать как всё должно быть и как это делать.

Воооот. Ключевые слова.
Спасибо за этот пост.
А то как начинают сектанты завывать, как выберем Навального и тогда заживем, непонятно, смеяться от этого или плакать.
А если "долго и упорно рассказывать",как предлагает автор,тогда мэра Саратова замучает совесть и он продаст свой вертолет(есть у него такая маленькая слабость),медведев продаст виноградники в Тоскане и вернет миллиардные кредиты в Газпром,московские прокуроры перестанут крышевать игорный бизнес и сердюков с васильевой пойдут подметать саратовские улочки.
Главное "долго и упорно рассказывать",а не менять власть,как в нормальной стране,тогда все будет.

lexys_

6 months ago

ivan312

6 months ago

Аркадий, съездите как нибудь в Беларусь, у нас за последнее время много очень(и не очень) положительных тенденций.
В Минске был лет 5 назад, а проездом был 2 недели назад - через всё страну проехали.

litput

6 months ago

Вчера решил посмотреть, как там у соседей. :-)

Прогулялся в Google Earth по спальным районам Копенгагена, Мальмё и Риги. Огромная часть первых двух городов застроены 5 или 9 этажными аналогами наших брежневок. Надо ли говорить, что понять, когда они построены, можно только по архитектурным особенностям - все они смотрятся практически как новые! Видно, что за домами (и окружающей территорией) следят, качественно и в срок проводят плановые ремонты.

Рига порадовала! Я думаю, не надо говорить, что если бы не известные события 40-х годов, то Латвия, Литва и Эстония ни чем бы не отличались в плане современной архитектуре от Финляндии, Швеции и Дании? Но ни смотря ни на что, бедная (по сравнению с Россией просто нищая) Латвия приводит в человеческий вид даже микрорайоны, построенные в Риге в начале 70-х! Меня совершенно поразило, что в довольно большом квартале, заполненном однотипными 5 и 9 этажными панельками, были централизованно заменены практически ВСЕ окна в квартирах на пластик! Причём рамы по форме соответствуют оригинальным. Это я понял внимательно осмотрев один дом - в какой то квартире остались старые рамы, так вот: от новых они отличались только цветом (их давно не красили). И ни каких наружных кондеев... В результате. знакомые с детства типовые дома стали выглядеть "по фирме", и радовать глаз...

Видно, что в Риге те маленькие денежки, которые удаётся собрать на реновацию, местные чиновники используют по прямому назначению. В отличие от Богоспасаемой...
абсолютно согласна по сути - да, все плохо пока. Но все возможно. даже то, что невозможно.
В провинциальном городе без машины ты беспомощен, (ч)урбанит ты наш! Так что засунь в жопу своё автоненавистничество и "велополосы" - у народа нет велосипедов, способных по ним ездить, нет культуры выше "до ларька за пивом".
Наверное, тебе это невеломо но "умирающий общественный транспорт" мало того что умирает - часов в 8 вечера он просто перестаёт ходить, вот такой чудесный нежданчик, и как ты без машины поедешь к себе домой? Особенно если ты живёшь в пригороде?
И велосипеды есть, и велосипедисты, не перевелись. Также на общественном транспорте вполне можно доехать если ехать часов до 8 вечера. (Саратов)

shuriken_ru

6 months ago

Konstantin Mazein

6 months ago

shuriken_ru

6 months ago

soranges2017

6 months ago

shuriken_ru

6 months ago

Изначально неправильный подход.
Саратов - это не "типовая проблема России". Это и есть Россия! И с этим ты ничего не поделаешь - или смириться, или шоры на глаза.
это беда не урбанистики, а чиновничества.
Сейчас в Красноярске в преддверие универсиады вместо улучшения города сплошные прожекты как пустить пыль в глаза. Нужно менять как то систему оценки - вместо палочной системы типа "сделали" вводить оценку удовлетворенности жителей, типа 'нафга делали то, бюджет пилили'
Ну да. Может ещё жителям самим разрешить мэров выбирать? К майдану призываешь?
Начальство лучше знает как надо .

Екатерина Екатерина

May 19 2017, 09:39:40 UTC 6 months ago Edited:  May 19 2017, 09:40:52 UTC

Я вот одного не понимаю - откуда эта извечная борьба с авто? В нашем климате постоянно ездить на велосипеде - это мазохизм. Общественный транспорт - это рассадник микробов и вирусов. Чем же авто не угодил?
Может, стоит бороться с пробками, которые действительно усложняют жизнь?
Если взять работу обычного офисного сотрудника - ее в 95% случаев можно делать не выходя из дома. Технологии легко позволяют работать дистанционно уже сегодня. Не надо сидеть в пробках, загрязнять окружающую среду, тратить время попусту. Компаниям тоже благо - не надо тратить на офис.
Урбанистам и чиновникам, имхо, стоит в этом направлении подумать.
Что мешает самым крупным и успешным компаниям, например, Гуглу и Эпплу держать сотрудников дома вместо миллиардных (apple строит новый офис за $5 млрд) вложений в офисы по всему миру? Им мешают урбанисты и чиновники? Может этими компаниями руководят идиоты?

Konstantin Mazein

6 months ago

gre4ark

6 months ago

не надо за все города. Саратов это исключительный случай в плане того. что там уже много лет у власти хрен знает кто, кому явно на город наплевать.
Проблемы, видимо, схожие для провинции.
Города выглядят одинаково.
Так и хочется сказать, как у нас в СССРе
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →