Аркадий Гершман (gre4ark) wrote,
Аркадий Гершман
gre4ark

Categories:

Быстрее, выше, сильнее



Ужасно бесит, когда чиновники, рассказывая про какой-либо объект, начинают в достоинство записывать его размеры, мол, этот общественный туалет самый- при самый во всей галактике. Такие заявления, лично у меня, сразу вызывают сомнения в необходимости подобных объектов. Ведь если раньше такого никто не делал, то может оно и не нужно, и это очередная ненужная трата огромных средств? В любом случае, подобное писькомерство отвратительно. В каждом проекте всегда главное то, какие изменения он принесёт и на сколько эффективен он будет. Условно, строя новую ветку метро, нужно говорить о том, что она даст городу (пробок станет на 10км меньше, n людей будут экономить столько-то часов в день и так далее), а не о том, что это самая извилистая ветка в мире. Но, к сожалению, не все разделяют такие же взгляды.

Думаете, люди, которые регулярно стоят на "самой длинной эстакаде в Европе" легче от того, что она самая длинная?


А пассажирам наземного транспорта, которые должны стоять в очередях из-за турникетов, легче от того, что автобус новый?


Продолжать можно вечно:






На эффективность нужно работать, а не гнаться за масштабностью.

Отдельно хотелось бы отметить заявления типа "сдадим раньше, потому что мы молодцы":

отсюда

Тут у меня, помимо стойкого ощущения "сдадим план по пятилетки за два года", еще есть опасения, что погоня за сроком отражается на качестве. Ведь не просто так планируется изначально срок, это обусловлено техническими потребностями. А так, когда делают тяп-ляп, то и получается, что либо приходится очень скоро всё переделывать, либо официально открывать, а на следующий день закрывать и всё доделывать по-человечески.

В общем, подобная показуха ужасно огорчает.





Советую также подписаться:
Tags: СМИ, другое
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments