Аркадий Гершман (gre4ark) wrote,
Аркадий Гершман
gre4ark

Categories:

Чем плитка лучше асфальта



Что класть на улице? Асфальт, гранит, бетонную плитку или вообще утрамбованную крошку? Архитектор ответит одно, урбанист второе, дворник третье, а мэр четвёртое. Давайте рассмотрим все варианты и выберем плитку лучший вариант для тротуаров.

Асфальт



Самый распространённый вариант на сегодня:

+ кладётся быстро
+ для работы не нужно иметь научную степень - технологический процесс не отличается сложностью
+ ремонтопригодный
+ можно перерабатывать старый асфальт
+ недорогой относительно других материалов

- нет доступа к коммуникациям
- материал для дорог -- низкие эстетические качества
- выделяет вредные испарения
- деформируется
- относительно небольшой срок службы
- водонепроницаемость

Бетон



Практически не используется в России, но как вариант.

+ долгий срок службы
+ устойчивый к воздействию

- нет доступа к коммуникациям
- ремонтонепригоден -- менять только весь кусок
- сложный технологический процесс укладки
- скудные архитектурные качества
- водонепроницаемость

Плитка



Может быть бетонной, гранитной, булыжной, клинкерной или золотой. Вопрос скользкости не рассматриваю, ведь это решается за счёт специальной обработки на заводе или при добыче. Если закупили гладкую плитку с низким коэффициентом шероховатости, то сами дураки.

+ разнообразие форм и материалов -- архитекторы могут создавать уникальный рисунок для каждого квартала
+ зонирование улицы на автомобильную и пешеходную части за счёт разного покрытия
+ долговечность
+ лёгкий доступ к коммуникациям
+ экологичность
+ ремонтопригодность -- всегда можно вытащить одну плиту и заменить её другой
+ водопроницаемость

- сложный и долгий процесс укладки
- дороговизна в случае гранита

Утрамбованная крошка



У нас встречается лишь в парках или на бульварах, хотя в мире применяют во дворах и на улицах.

+ экологичность
+ водопроницаемость
+ амортизирующий эффект
+ рельефное покрытие меньше скользит

- сложно создать безбарьерную среду
- дорогое содержание -- нужно регулярно досыпать и утрамбовывать дорожки
- пригодно лишь при небольших пешеходных потоках

Дерево



Это из серии хорошо забытого старого -- когда-то в России практически все тротуары были из дерева, позже начали делать мостовые из булыжника, класть плитку, а в 1930ых пошёл асфальт.

+ экологичность
+ амортизирующий эффект
+ водопроницаемость
+ доступ к коммуникациям

- сложно поддерживать
- пригодно лишь при небольших пешеходных потоках

Пластик



+ экологичность -- продукт переработки

- только тестируется, поэтому пока это кот в мешке

Резина



Обычно кладут поверх асфальта.

+ экологичность -- продукт переработки
+ амортизирующий эффект
+ возможность создавать разные рисунки

- дорого
- сложно поддерживать
- пригодно лишь при небольших пешеходных потоках

____________________________________



Вывод: у плитки больше всего плюсов в долгосрочном плане. Она дорогая и её сложно укладывать, но старания окупятся за счёт десятков и сотен лет службы. Португальцы, голландцы и чехи же прокачали умение укладывать плитку до такого уровня, что это отдельная достопримечательность городов.

Ничего не забыл?

Поделиться записью:




А ещё можно подписаться в...





Правильное благоустройство это:
Откуда берётся пыль и грязь, и что с этим делать? Культура мусора Водоотвод с крыш Как не утонуть в городе? А как ведут работы у них?
Брендинг городского имущества Озеленяй правильно Деревья в городе Агрессивный город Тактильная плитка и жёлтый
Удобные скамейки Как оживить место?
Tags: благоустройство, брусчатка, городские проблемы, городской дизайн, теория
Subscribe

Posts from This Journal “благоустройство” Tag

  • Нальчик: вкусно, но скучно

    Я стараюсь избегать южные города России. С большей степенью вероятности я поеду на балтийское побережье Калининградской области или куда-нибудь…

  • 25 способов управлять вами

    В постсоветском обществе есть представление, что дизайн — это что-то связанное с картинками. В действительности же дизайн часто управляет…

  • Советский спальник нашего времени

    Вопрос жилья и новых районов можно рассматривать с разных сторон, но чаще всего при разборе новых районов я делаю акцент на детали дизайна: двор,…

  • Что могут хорошие архитекторы

    -=в интересах хорошей архитектуры=- С новыми жилыми районами у нас всё грустно: нет архитектурного разнообразия, городская среда вокруг в виде…

  • Что вытягивает Екатеринбург

    Слышали выражение «встречают по одёжке, провожают по уму»? С городами в какой-то степени это тоже работает: сначала все смотрят на…

  • Ярославль: вроде приятно, но что-то не то

    Два года назад я вернулся очень грустным из Ярославля: вроде столица золотого кольца, вроде под охраной международных организацией, вроде бы…

  • Как жить богато, но плохо (и что с этим делать)

    В 2018 году на одного жителя Южно-Сахалинска приходилось почти 120 тысяч рублей городского бюджета, это второй самый богатый город России. Это…

  • Набережная для отчётности

    На этой неделе я показывал вам прекрасную набережную в Казани. Возможно она вам запомнилась детской площадкой, плавучей сценой или лавочками, но…

  • Сергиев Посад без Лавры

    Подмосковный Сергиев Посад часто называют российским Ватиканом. Это очень не нравится церкви и верующим, но образ главного религиозного центра…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 144 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →